Santoro e quel servizio che più che al pubblico rende alle proprie tasche
da www.thieneonline.it
Lo ha chiamato serviziopubblico.it. Ma Michele Santoro, che con questo nuovo sito online professa di voler praticare la libera informazione, il servizio parrebbe volerlo rendere unicamente a se stesso. Le prove sono schiaccianti. A partire dalla malsana – per i contribuenti ingenui – idea di proporre agli utenti un versamento di 10 euro per garantire il mantenimento del sito. E del proprio tenore di vita.
Pensate che, al momento, serviziopubblico.it fa già registrare ogni giorno 90mila accessi unici. Se ognuno degli internauti in questione versasse 10 euro si raggiungerebbe in poche ore la ragguardevole somma di 900mila euro. Quanto basterebbe a garantire a Santoro l’abbondante cachet che il servizio pubblico vero, la Rai, gli ha assicurato per anni, per ragioni ancora oggi oscure.
Sì, perché l’informazione di cui parla Santoro è tutto tranne che libera. Si tratta piuttosto di un tiro al bersaglio rivolto sempre contro lo stesso obiettivo: Silvio Berlusconi. E’ talmente libera che, quando l’anno scorso il sindacato dei giornalisti precari e freelance chiese ospitalità ad Annozero per manifestare il disagio di tanti suoi colleghi in forte difficoltà sociale ed economica, Santoro rispose con un sonoro ma totalmente oscurato due di picche. Che non si sapesse che il paladino degli oppressi dà visibilità solo a una parte degli emarginati: quella che gli garantisce la cosiddetta audience.
Come può essere, del resto, libera l’informazione di chi è talmente schierato da avere perfino rappresentato in Europarlamento il partito antagonista per eccellenza di Berlusconi, il Pd, che all’epoca si fregiava ancora del marchio dei Democratici di sinistra? Ciononostante, questa così evidente scelta di campo non ha impedito al noto conduttore di rivendicare, come fosse un suo diritto divino, un posto fisso in Rai, pur senza avere mai superato – come qualunque mortale dovrebbe fare – alcun concorso pubblico. E per rappresentare sempre e solo le parti di un’unica coalizione politica ha preteso – ottenendoli – fior di quattrini. Snobbando le condizioni di migliaia di colleghi a spasso, ai quali non solo ha negato la parola ma ha perfino preferito a più riprese delle illustri “abusive” come Beatrice Borromeo e Margherita Granbassi. Cosa che, ai sensi del codice penale, costituirebbe un reato.
Oggi, Santoro, che ha scelto da tempo la strada della politica, continua a volere far credere di essere un giornalista, facendo leva sul sentimento diffuso degli antiberlusconiani e dimenticando che servizio pubblico e libertà di informazione significano dare voce anche a chi la pensa diversamente. Una via troppo facile, del resto, quella dell’antiberlusconismo. Una via che gli permette di raccogliere, dopo pochi giorni dall’uscita del suo sito, ben 90mila utenti. Un grande potere, in termini mediatici, e quindi una grande responsabilità. Che Santoro ha deciso di trasformare in oro per il proprio già pingue conto corrente.
Se la stessa somma l’avesse richiesta per aiutare almeno qualcuna delle centinaia di migliaia di famiglie italiane attualmente in difficoltà, fosse anche di quei colleghi sul lastrico da lui stesso censurati, magari il servizio pubblico lo avrebbe reso davvero.
2 commenti »
Lascia un Commento
-
Recente
- Santoro e quel servizio che più che al pubblico rende alle proprie tasche
- Manovra. Arriva la “Norma Briatore”: redditi online per permettere ai Comuni di combattere l’evasione fiscale
- Magistrati contro la manovra economica. E la separazione dei poteri resta pura illusione
- Serie A in sciopero e calciatori orfani della dignità e dei valori perduti
- Pensioni sì, pensioni no: la manovra “ombra” del Pd fatta dagli uomini sbagliati al posto ingiusto
- “La riforma delle pensioni va bene”. Tradito dalla Tv, Treu si lascia scappare la verità del Pd
- Lombardo il censore, editore che svela la teoria della morte naturale delle Province: pronto per il Nobel… e per Tripoli
- Cgil braccio armato della sinistra nella difesa dello Statuto dei lavoratori. Dopo aver tentato di affossarlo…
- La Casta non fa sconti, siedono in Parlamento ma pretendono il vitalizio da ex deputato regionale
- Condoni e scudi fiscali, i tormenti del Pd: “Vorrei ma non posso…”
- Senato della vergogna: 11 in aula per la manovra da 45 miliardi, 6 minuti di lavori. Accordo trasversale per “rubare” lo stipendio
- I calciatori fuggono dal contributo di solidarietà e Calderoli dichiara guerra alla “casta dei viziati”
-
Link
-
Archivi
- ottobre 2011 (1)
- agosto 2011 (20)
- luglio 2011 (20)
- luglio 2010 (2)
- novembre 2009 (8)
- ottobre 2009 (19)
- settembre 2009 (2)
- luglio 2009 (3)
- giugno 2009 (7)
- maggio 2009 (13)
- aprile 2009 (10)
- marzo 2009 (14)
-
Categorie
-
RSS
Ingressi RSS
Commenti RSS
La libertà d’ informazione è servizio pubblico.
Vorrei far presente che i soldi raccolti NON vanno a Santoro ma a un fondo tracciabile chiamato servizio pubblico che verrà usato solamente per finanziare la trasmissione.
E voi sareste i liberali? ma sapete almeno il significato di questa parola?
Premettendo che ringrazio per il “Voi”, confermo che Michele Santoro, prove alla mano, è fermamente contrario alla libertà di informazione. Almeno quella degli altri. Ergo, il suo, a dispetto dei suoi proclami, è un servizio privato e non pubblico. Per il resto, “Noi” non ci siamo mai professati né liberali né altro. Il bisogno di attaccarsi addosso delle etichette – proprio quello che alimenta Santoro – è di per sé indice della necessità inconscia o meno di giustificarsi di qualcosa. Recusatio non petita, accusatio manifesta… e perdonami se uso un linguaggio troppo ostico per te, caro… Asmoden. In merito alla richiesta di un contributo di 10 euro, visti i tempi e l’alto indice di gradimento registrato dal sito, credo che una campagna di raccolta pubblicitaria possa in ogni caso bastare a finanziare la trasmissione. Senza dover bussare alla porta di cittadini che, come adorano spesso dire Santoro e i suoi politici di riferimento, non arrivano alla quarta settimana del mese. Pace e bene.